一篇与EVE无关的文章：天朝的中大学生碉堡了，拿诺贝尔奖就靠中小学生了？

疑问1：有些获奖作品经不起推敲

在第25届北京青少年科技创新大赛中，《实验证实洗涤剂对男性生殖能力有损害》获得了一等奖，《苦参水治口腔溃疡有特效》获得了二等奖。

方舟子就此提出了质疑——

在第一个项目中，三位中学生连续12周给60只小白鼠涂抹、注射、口服洗涤剂，发现洗涤剂对于哺乳动物雄性生殖细胞具有损伤作用，则认定洗涤剂对男性生殖能力有损害。

其实在日常生活中，人们不会去注射、口服洗涤剂，皮肤在洗涤过程中接触到的洗涤剂是极为微量、时间也是非常短暂的。所以，这项研究是在用非常不严谨的实验去证明一个并不新颖的假说。

而在第二个项目中，一名中学生让口腔溃疡患者连续服用3-10天苦参水，跟踪结果表明总有效率为97.85%。得出了“煎苦参水漱口对治疗口腔溃疡效果明显”的结论。

实际上，口腔溃疡即使不做治疗，在发病8－10天后，一般就会自愈。如果没有一组病人同时用清水做双盲测试，苦参的真正疗效是无法确证的。

然而，类似并不十分严谨的研究，却在大赛上获得权威专家的认定。…[详细]

疑问2：有的作品涉嫌造假
据报道，某所中学竟然有13个项目获得全国青少年科技创新一等奖，涉及的研究课题全都是“高精尖”，比如转ScMV-CP基因、甘蔗高光效磷酸烯醇式丙酮酸基因转水稻、葫芦提取物抗菌效果的发现过程及其应用前景等，却被发现多个科研项目是当地农科院研究员的研究课题，这一现象当时被媒体称为“造假成风”。

在北京海淀区一所重点中学小升初科技特长生测试现场，一个论文获得创新一等奖的小学生，当老师就其中的内容提问时，竟然一脸茫然。再一问，对论文后面所附的参考书目全然不知。

在山东省青少年创新科技大赛上，一个初中孩子写的科技论文得到专家好评，进入面试，专家刚刚提了两个问题，男孩就红了脸，一阵沉默后，孩子突然哇哇大哭：“你们别问了，不是我写的，我不知道。”…[详细]

甚至，还有“初中生临床观察孕妇3年”写成的论文…… …[详细]

疑问3：为什么北京中小学生的科技创新项目“特别突出”？
即便“青少年科技创新”是一项全国各地都在开展的竞赛活动，但其在北京的的名声还是最响的，而且参赛的项目质量也最高，北京市代表队已经连续9年位列全国创新大赛第一名。

这不是没有理由的——

首先，北京市有一个科技人才培养计划，进入这一计划、在科学研究方面有潜力的中小学生会有专门的指导教师，有机会到国家重点实验室研究项目，导师也可以帮助学生们选择课题。到重点实验室完成项目研究，是连一般科技人员都难以企及的机会。然而，坐落在北京的中科院院所、大专院校中的100多个重点实验室，几百名院士专家，都是北京中小学生科技创新的“后台”。据专家介绍，在全国青少年科技创新大赛中，能获得一等奖的项目，90%以上都是由于有国家重点实验室或科研院所的介入和指导。

此外，一些中小学为了树立自身的形象，希望在素质教育方面取得突出的成绩，不惜投入巨额资金。比如北京101中学为建蘑菇培育大棚，不惜斥资100万元，支持课外小组的科研活动。

这就可以解释，为什么历届青少年科技创新奖的得主，多出自一些城区名校和示范校，普通中学的学生尤其是郊区的学生简直是凤毛麟角。…[详细]